En

Agent Fact Check Verify

严谨的多来源信息查核与可信度判定AI技能

其他 验证网络信息分析行业报告分析竞品情报追踪新闻热点 claude通用 ★ 945 更新于 2026-08-02

安装使用

复制下面这段提示词发给你的 AI(Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等),它会自动帮你完成安装:

帮我安装这个 AI Skill:Agent Fact Check Verify。
它的用途是:严谨的多来源信息查核与可信度判定AI技能
完整的 Skill 内容见:https://321skill.com/skills/agent-fact-check-verify-x-8/raw/index.md
请读取该页面内容,如果是 SKILL.md 格式直接安装,如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。

提示词包含完整的 Skill 内容链接,AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。

使用示例

“查证一下‘某公司即将破产’这个消息是否属实?”,它会自动解析核心主张,从主流财经媒体、官方公告、社交平台等多渠道搜集信息,评估后回复你:“是否正确:证据不足。此事的真实情形:目前公开信息显示该公司面临财务压力,但未有官方破产申请或法院受理公告。结论:该说法目前缺乏决定性证据,建议关注公司官方披露。相关链接:(列出最高优先级的几个信息来源)”。

介绍

这个Skill解决了在信息爆炸时代,用户难以快速、客观地验证网络信息真伪的痛点。无论是社交媒体上的传言、新闻快讯,还是工作学习中遇到的存疑数据,用户经常需要花费大量时间交叉比对不同来源,且容易受主观判断影响。该技能通过自动化流程,整合多方权威与民间信源,为用户提供一个中立、高效的查证工具。

使用方式很简单,你只需要在AI对话中提出类似“查证一下这个说法是真的吗?”或“核实这个消息”的请求。之后,该技能会自动拆解你的查询主张,按照预设的搜索策略(优先Tavily,必要时fallback)从政府、官方媒体、事实核查站、X(Twitter)、Reddit等渠道获取信息,并基于内部评分规则进行可信度判定。最终,它会以固定的四段格式(是否正确、真实情形、结论、相关链接)向你呈现整合后的查核结论,整个过程无需用户干预。

它非常适合需要处理大量外部信息、对信息准确性有高要求的团队或个人。尤其是那些内容创作者、社媒运营、学术研究者、新闻工作者以及任何需要基于事实进行决策的专业人士。对于需要快速验证市场传言、竞品动态或行业报告的从业者来说,这个技能能显著提升信息甄别效率,降低被误导的风险。

建议在需要对网络上的公开声明、新闻报道或社交媒体帖子进行快速事实核查时统一使用此工具。需要注意的是,它主要基于公开可得信息进行查证,无法涵盖未公开或付费墙后的内容,且在涉及公共安全、医疗健康、金融诈骗等高风险领域时,判定会更为严格,用户仍需结合专业判断。

核心特点

与单纯依赖单一搜索引擎或仅提供链接列表的工具不同,它强制采用“Claim Core First”原则和多来源配比策略,并输出经过内部规则化评分(100分制)整合后的结论,而非罗列原始信息,有效避免了用户被细节偏差误导。

注意事项

该技能高度依赖外部API(如Tavily、Twitter CLI、Reddit CLI)的可用性和配额,在API失效或配额耗尽时,虽然会触发fallback机制,但查核的广度和深度可能受限。

常见问题

这个技能会告诉我内部评分是多少吗?

不会。根据其核心原则,对外回复不展示评分机制与具体分数,只提供整合后的结论(正确/错误/部分正确/证据不足)和相关叙述。

它能查证所有类型的信息吗?

主要针对可验证的事实性主张。对于观点、讽刺、预测类信息,它不会做真伪裁定,仅整理目前可查的情形。涉及医疗、金融等高风险信息时判定会更严格。

给 AI 助手的安装指引

如果你的 AI 编程助手(Claude Code、Cursor、TRAE 等)能看到这个页面,把下面这段发给它即可自动完成安装:

请访问 https://321skill.com/skills/agent-fact-check-verify-x-8/raw/index.md 读取 Agent Fact Check Verify 的原始 Skill 定义(Markdown 格式),按其中说明在我的环境里完成安装和配置。