Collaborate
结构化协作流程，帮助团队或个体在决策前进行批判性讨论并达成共识。
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：Collaborate。 它的用途是：结构化协作流程，帮助团队或个体在决策前进行批判性讨论并达成共识。 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/collaborate-x-3/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
‘我们需要对下周要上线的促销活动方案进行一次红队演练，请扮演魔鬼代言人，在10分钟内找出这个方案中三个最可能失败的风险点。’ 它会结构化这次协作会话，聚焦于批判性分析，并输出一份记录在案的风险清单和应对建议。
介绍
这个Skill旨在解决团队协作或个体决策中常见的低效循环问题。当计划需要被审视、设计需要反馈，或者讨论陷入僵局时，它提供了一个结构化的框架来引导对话，避免无休止的争论。
它通过智能选择讨论对象（例如，指定一个“唱反调者”或“评审者”），并引导一场有边界的、目标明确的交流。这个过程旨在深入探讨计划的优缺点、潜在风险或替代方案，最终推动团队达成一个明确的决定，或者至少记录下无法调和的分歧。
它非常适合产品经理在功能上线前组织设计评审，适合开发者在代码审查陷入僵局时寻求突破，也适合任何需要做出重要决策前希望获得系统性批判意见的个人。项目经理可以用它来结构化项目复盘会议，确保所有声音都被听到并形成可执行的结论。
使用时，建议明确界定讨论的范围和边界，例如“我们就这个API设计方案讨论15分钟”。注意，它并非用于将具体任务分配给下级代理（那是“委派”），而是专注于就“计划”或“决策”本身进行高质量的思辨与协商。
核心特点
与单纯的任务分配或头脑风暴工具不同，它核心在于“结构化对抗性讨论”，强制引入批判视角（如红队、魔鬼代言人），并确保交流有明确的边界和产出（决策或记录分歧），而非开放式讨论。
注意事项
不适合将已明确界定的具体执行任务路由给其他代理（那是委派，而非协作讨论）。
常见问题
Collaborate 和直接让AI给建议有什么区别？
它不只是给建议，而是模拟一个结构化的协作流程，会主动选择对立或评审角色，引导有来有回的辩论，最终收敛到结论。
可以用它来分配开发任务给子智能体吗？
不可以。它的核心是就“计划或决策”进行讨论和评审，而非执行层面的任务分配。分配具体工作属于“委派”范畴。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/collaborate-x-3/raw/index.md 读取 Collaborate 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/collaborate-x-3/raw/index.md（查看排版版本）