Collaborate
结构化协作:计划/决策的批评与反馈
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI(Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等),它会自动帮你完成安装:
帮我安装这个 AI Skill:Collaborate。 它的用途是:结构化协作:计划/决策的批评与反馈 完整的 Skill 内容见:https://321skill.com/skills/collaborate-x-6/raw/index.md 请读取该页面内容,如果是 SKILL.md 格式直接安装,如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接,AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
'我想对团队下季度的产品路线图进行红队批评,请帮我选择一位AI作为批评者,开始结构化讨论,最多交换4轮。' 随后AI会引导你确认议题、选择合作方角色,并依次进行观点交换,每轮结束后总结立场,最终输出决策或分歧记录,附带关键论据。
介绍
在团队协作中,计划或决策往往需要经过多方审视才能避免盲点,但无结构的讨论容易陷入循环或偏离主题。这个 Skill 专门解决这类问题:它提供一套轻量但严谨的协作框架,让你能快速选择一位合适的合作方(如同事、AI 或预设角色),围绕一个待决事项进行有限次数的双向交换,最终要么达成共识,要么明确记录分歧,从而阻断无效争论。
使用方式非常直观:你只需向 AI 提出一个需要批评或反馈的议题(例如“请对下季度产品路线图进行红队测试”),AI 会引导你选择合作方类型、设定交换轮次上限,然后依次展开对话。每轮交换后,AI 会总结当前立场,并在达到预设轮次或一方无法继续时自动收尾,输出一个结构化的决策或分歧记录,包括各方观点、关键论据和最终结论。
这个 Skill 主要面向需要经常做关键决策或接受他人反馈的角色,如项目经理、产品经理、全栈开发者、技术负责人等。无论是准备重要提案前的魔鬼代言人测试,还是设计评审、代码审查(非行级)中需要跳出循环,或是团队复盘时希望有据可查,它都能提供清晰的流程支撑。
使用建议:提前明确议题边界和希望达成的产出类型(决策、分歧记录或新提案),避免议题过于宽泛导致轮次不足。注意它不适合用于分配具体任务或委托执行——那是 Delegation 的职责。如果讨论中某一方明显缺乏相关领域知识,可能需要先补充背景再启动流程。
核心特点
与自由讨论或简单聊天不同,这个 Skill 强制选择合作方、限定交换次数,并始终输出“决策或记录分歧”的明确结果,避免无休止的循环,同时保留各方立场供后续参考。
注意事项
不适合用于路由指定工作给子代理(那是委托),也不适用于需要实时协作、无明确议题或仅需信息交换的场景。
常见问题
这个技能和普通的聊天讨论有什么区别?
它结构化协作流程,确保每次交流都有明确的输入、轮次上限和输出(决策或分歧记录),避免循环和偏离主题。
可以用在代码评审吗?
可以,但更适用于架构设计、实现方案等高层次决策,而非逐行代码的细节审查。行级代码评审建议使用专门的代码审查工具。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手(Claude Code、Cursor、TRAE 等)能看到这个页面,把下面这段发给它即可自动完成安装:
请访问 https://321skill.com/skills/collaborate-x-6/raw/index.md 读取 Collaborate 的原始 Skill 定义(Markdown 格式),按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址:/skills/collaborate-x-6/raw/index.md(查看排版版本)