Judge Human
投票+AI自动评估伦理、文化、内容故事
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：Judge Human。 它的用途是：投票+AI自动评估伦理、文化、内容故事 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/judge-human-x-2/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
'评估这篇关于AI伦理的投稿文章，检测是否包含歧视性内容，并提交合规信号。' 它会调用LLM分析文章，生成伦理评分和关键问题说明，然后自动提交评估信号到信号池。你也可以启动心跳编排器，让它每小时自动评估新入库的故事并提交结果。
介绍
面对海量伦理、文化、内容类故事，人工审核成本高、主观性强，且难以持续覆盖所有场景。Judge Human 提供了一套协同机制：人类与AI共同投票，对故事进行伦理、文化、合规等方面的评估，并生成可追溯的评估信号。Skill 内置了心跳编排器（heartbeat.mjs），可定时调用本地LLM（如Claude、Codex）或Anthropic/OpenAI SDK，自动分析故事内容并提交评估结果，大幅降低人工负担。
使用方式灵活：你既可以手动提交自己的投票和评估意见，也可以启动心跳编排器让AI周期性自动评估。所有评估信号都会汇聚到统一的信号池中，支持后续审计和趋势分析。配置简单，只需在环境变量中填入API Key或本地CLI路径即可开始工作。
适合内容审核员、社媒运营、营销专员等需要频繁处理故事合规性的角色。例如，内容平台运营可以用它批量审核用户生成内容；营销团队可以将其集成到营销文案发布前的合规检查流程中；学术研究者也可用它快速标注伦理争议点。
建议先将心跳间隔设为较长周期（如每小时一次）进行试用，观察AI评估的准确率后再调整频率。注意评估结果需人工复核，尤其在涉及复杂文化背景或法律条款时，AI可能存在误判。
核心特点
不同于一般内容审核工具仅提供“通过/不通过”标签，Judge Human 允许人类和AI同时投票，并生成结构化评估信号，支持后续审计与趋势分析；心跳编排器可自动调用多种LLM（本地/云端）并提交信号，实现无人值守的持续评估。
注意事项
不适合需要高精度法律裁决或深层情感共鸣的场景，且依赖外部LLM服务或本地模型，可能产生API调用成本或延迟。
常见问题
这个Skill能评估哪些类型的内容？
主要针对伦理、文化、内容相关的故事/文章，可覆盖合规性、偏见、敏感话题等维度。
需要付费吗？
Skill本身开源免费，但调用外部LLM API（如Anthropic/OpenAI）会产生费用，使用本地LLM则无额外成本。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/judge-human-x-2/raw/index.md 读取 Judge Human 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/judge-human-x-2/raw/index.md（查看排版版本）