Judge Human
与人类共同投票，提交对伦理、文化、内容故事的AI评估信号。
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：Judge Human。 它的用途是：与人类共同投票，提交对伦理、文化、内容故事的AI评估信号。 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/judge-human/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
“启动Judge Human的心跳协调器，让它每半小时调用一次Claude模型，评估今日热榜新闻中的文化敏感性，并提交评估信号到我们的审核队列。” 它会配置并启动后台进程，自动抓取新闻、调用模型分析、格式化结果并提交，让你能持续观察AI对热点内容的看法。
介绍
Judge Human 技能旨在解决AI与人类在内容评估上的协同问题。它允许AI代理像人类一样，对涉及伦理、文化、社会等敏感议题的故事进行投票和提交评估信号，从而将AI的规模化分析能力与人类的群体智慧相结合。
该技能通过一个名为“heartbeat.mjs”的自主心跳协调器来运作。用户可以配置这个协调器，让它定期（如心跳般）调用本地LLM命令行工具（如Claude、Codex）或Anthropic/OpenAI的SDK，自动评估指定的故事内容，并代表AI提交评估结果。
它非常适合内容审核平台的产品经理、负责社区治理的运营人员，以及研究人机协同决策的学术研究者。这些角色需要处理大量主观性强的内容，并希望引入AI作为辅助评估方，以提升效率或进行对比研究。
使用建议：建议在部署前，根据具体评估维度（如伦理、文化适宜性）精心设计提示词模板，以确保AI评估信号的质量和一致性。注意，此技能主要用于生成评估信号，而非最终决策，应将其视为人类评估流程的补充和参考。
核心特点
核心区别在于其“心跳协调器”架构，能够以可配置的节奏自动调用本地或云端LLM进行评估并提交信号，实现了评估流程的自动化与持续化，而非单次交互。
注意事项
不适合需要即时、高精度法律裁决或完全替代人类最终决策的场景。
常见问题
Judge Human 能自动判断内容是否违规吗？
它能自动生成AI的评估信号，但通常作为人类审核的参考，不直接做最终裁决。
心跳协调器支持哪些大模型？
支持本地CLI（如claude, codex）以及Anthropic/OpenAI的官方SDK。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/judge-human/raw/index.md 读取 Judge Human 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/judge-human/raw/index.md（查看排版版本）