review-core
标准化审查工作流脚手架，确保结果一致可比较
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：review-core。 它的用途是：标准化审查工作流脚手架，确保结果一致可比较 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/review-core-x-8/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
'请使用review-core模板审查我的用户登录模块架构设计，上下文为“登录模块采用JWT+OAuth2.0方案”，证据为设计文档中的时序图和类图，输出格式为“问题列表+改进建议”。' 它会生成一个结构化的审查框架，引导你逐步填写上下文、证据和发现，最终输出一致可比较的审查报告。
介绍
解决什么问题：在团队协作或独立审查中，不同审查者容易因缺乏统一框架而导致结论零散、难以对比。本 Skill 提供了一套标准化的上下文、证据和输出结构，让每次审查都有据可依，前后一致。
怎么用：在开始任何详细审查前，告诉 AI 你想审查的内容（如代码设计、合同、文档等），并按照提示提供上下文和证据。AI 会引导你填写结构化模板，最终输出格式统一的审查结果，方便后续归档、对比或分发。
适合谁：需要频繁进行技术评审、设计评审、合规审查或合同审查的团队和个人。尤其适合项目经理、测试工程师、产品经理等角色，也适合独立开发者维护个人项目质量。
使用建议：该 Skill 仅提供框架，不包含自动审查逻辑。建议先手动收集好上下文和证据再使用；对于简单、重复的审查任务，可自行编写脚本复用模板。注意不要依赖它生成审查结论，结论仍需人工判断。
核心特点
不同于其他审查工具直接执行检查或生成报告，review-core 只提供标准化的脚手架，让用户自行填充内容，确保跨任务、跨时间的审查结果结构一致，便于对比和追溯。
注意事项
不适合需要自动执行审查逻辑或直接生成审查结论的场景，仅提供框架，不内置审查规则。
常见问题
这个 skill 能自动帮我审查代码吗？
不能。它只提供标准化框架，需要你手动输入上下文和证据，AI 仅协助整理结构，不自动分析代码。
安装后如何使用？
在 AI 中导入后，调用 review-core 模板，按提示提供审查对象、上下文、证据和期望输出格式，AI 会生成对应的审查框架。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/review-core-x-8/raw/index.md 读取 review-core 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/review-core-x-8/raw/index.md（查看排版版本）