rigorous-reasoning
反谄媚检查清单，增强推理客观性
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：rigorous-reasoning。 它的用途是：反谄媚检查清单，增强推理客观性 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/rigorous-reasoning/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
'请用严格推理模式分析这份行业报告，不要因为结论可能不受欢迎就弱化。' 它会应用反谄媚检查清单，先验证每个数据点的来源，再直接呈现结论，并保留所有推理步骤，即使结论与主流观点相悖也毫不回避。
介绍
这个Skill解决了AI在争议性话题中倾向于同意用户、回避冲突的问题。在实际对话中，AI常默认选择“礼貌性附和”，导致结论不够严谨，甚至掩盖真实证据。该Skill通过强制应用反谄媚检查清单，要求每一步推理都有实证或逻辑支撑，拒绝“为了友好而妥协”。
使用方式很简单，你只需要在对话中引入触发词如“anti-sycophancy”“critical-thinking”“analysis”，或直接要求“用严格推理模式分析”。之后AI会自动进入严格推理状态，对每个结论先验证证据，再直接陈述，不进行“软话”包装。它还会在内部监控“我同意”“有道理”等思维模式，防止无根据的附和。
它非常适合需要客观分析、严谨论证的团队或个人，尤其是学术研究者、数据分析师、法务人员等。无论是分析行业报告、审查合同条款、评估竞品评论，还是处理有争议的决策，这个Skill都能帮助避免社交偏见，提升结论的可信度。
建议在需要深度分析或存在潜在偏见风险的场景下统一使用此工具。需要注意的是，它主要适用于非日常闲聊的严肃对话，若用于日常聊天可能会让语气显得生硬或过于直接。同时，它依赖Claude Code Night Market插件环境，需要提前安装并配置。
常见问题
这个Skill适合日常聊天吗？
不适合。它专为争议性话题、需要严谨推理的场景设计，日常聊天中使用可能显得生硬或过于直接。
如何触发这个Skill？
在对话中引入触发词如“anti-sycophancy”“critical-thinking”“analysis”，或直接说“请用严格推理模式分析”。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/rigorous-reasoning/raw/index.md 读取 rigorous-reasoning 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/rigorous-reasoning/raw/index.md（查看排版版本）