story-review

通过多智能体对抗式审查,提升故事、文案等内容质量。

安装使用

复制下面这段提示词发给你的 AI(Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等),它会自动帮你完成安装:

帮我安装这个 AI Skill:story-review。
它的用途是:通过多智能体对抗式审查,提升故事、文案等内容质量。
完整的 Skill 内容见:https://321skill.com/skills/story-review-x-4/raw/index.md
请读取该页面内容,如果是 SKILL.md 格式直接安装,如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。

提示词包含完整的 Skill 内容链接,AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。

使用示例

‘/story-review’,然后粘贴你的故事初稿。它会自动调用多个审查员智能体,分别从情节逻辑、人物塑造、文笔流畅度和潜在敏感内容等角度提出意见,最终汇总成一份包含赞许点和改进建议的审查报告。你也可以说‘帮我审一下这篇新品推广文案’,它会以类似的对抗式流程检查文案的吸引力、合规性和转化潜力。

介绍

story-review Skill 旨在解决内容创作者、策划者等对文本内容(如故事、营销文案、剧本等)进行深度、多角度审查的需求。传统单一视角的审查可能遗漏潜在问题,该Skill通过部署多个具有不同视角的“审查员”智能体,以对抗或协作的方式对内容进行剖析,从而发现逻辑漏洞、风格不一致、合规风险等问题。

使用时,用户只需通过预设的触发指令(如“/story-review”、“审查一下”等)并提交待审查的文本,Skill便会自动启动。在理想情况下,它会并行调用多个已配置的审查员智能体(Full/Lean模式),从不同预设角度(如逻辑、文笔、合规性)生成审查意见。如果部分智能体缺失或调用失败,系统会自动降级为单一智能体(Solo模式)审查,确保服务可用性。若用户提供的参考审查标准文件无法读取,Skill会使用内置的默认审查标准(Rubric)作为后备方案。

该Skill非常适合内容创作者、营销专员、社媒运营、产品经理、编剧等需要对其产出的故事、广告文案、社媒内容、产品描述等进行质量把关和风险排查的角色。它尤其适用于在内容发布前,希望获得超越个人主观判断的、更全面客观评价的场景。

使用建议:为确保最佳效果,建议在相对稳定的网络环境下使用,以减少智能体调用失败导致降级的概率。虽然Skill提供了内置审查标准,但若您有特定的审查维度或行业标准,提前准备结构化的参考文件(如审查清单)可能获得更具针对性的反馈。注意,审查结果基于AI模型的判断,对于涉及重大法律、财务或人身安全的内容,仍需结合专业人工审核。

核心特点

核心区别在于采用“多视角对抗式”审查机制,而非单一AI反馈。它通过模拟多个持有不同立场的审查员进行辩论或交叉验证,能更全面地暴露文本的潜在问题和矛盾点,尤其在发现逻辑不自洽、立场偏颇或隐含风险方面更具优势。

注意事项

不适合对代码、数据、图像等非纯文本内容进行审查,也不适用于需要即时、高频(如每秒数次)调用的实时内容过滤场景。

常见问题

触发指令有哪些?

支持 /story-review、/审查、「审查一下」、「帮我审一下」等多种自然语言和斜杠命令。

审查失败或没有多个智能体会怎样?

系统具备自动降级能力,当多智能体并行调用失败时,会自动转为使用单一智能体(Solo模式)完成审查任务,保障基本功能可用。

给 AI 助手的安装指引

如果你的 AI 编程助手(Claude Code、Cursor、TRAE 等)能看到这个页面,把下面这段发给它即可自动完成安装:

请访问 https://321skill.com/skills/story-review-x-4/raw/index.md 读取 story-review 的原始 Skill 定义(Markdown 格式),按其中说明在我的环境里完成安装和配置。