story-review

通过多智能体对抗式审查,提升故事、文案等内容质量。

安装使用

复制下面这段提示词发给你的 AI(Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等),它会自动帮你完成安装:

帮我安装这个 AI Skill:story-review。
它的用途是:通过多智能体对抗式审查,提升故事、文案等内容质量。
完整的 Skill 内容见:https://321skill.com/skills/story-review/raw/index.md
请读取该页面内容,如果是 SKILL.md 格式直接安装,如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。

提示词包含完整的 Skill 内容链接,AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。

使用示例

‘/story-review’,然后粘贴你的故事章节。它会自动调用多个审查员智能体,从情节逻辑、人物塑造、文笔等多个角度提供对抗性的反馈报告。或者说「帮我审一下这篇产品文案」,AI会启动审查流程,并返回结构化的优缺点分析和修改建议。

介绍

story-review Skill 旨在解决内容创作者在故事、文案、剧本等内容创作中,难以获得多角度、高质量审查反馈的问题。它通过部署多个具有不同视角的审查员智能体,对提交的内容进行并行审查,提供对抗性的、全面的反馈意见,帮助创作者发现盲点,提升内容的逻辑性、吸引力和合规性。

使用方式非常灵活,用户可以通过发送特定指令(如 /story-review/审查 或中文短语「审查一下」「帮我审一下」)来触发审查流程。系统支持两种模式:full(完整)模式会并行调用所有已部署的审查员智能体;lean(精简)模式则可能使用更少的智能体以优化速度或资源消耗。当智能体部署异常或调用失败时,系统会自动降级为 solo(单智能体)模式,确保服务可用性。如果用户提供的参考文件无法读取,系统会使用内置的审查标准(rubric)作为后备方案。

该 Skill 非常适合内容创作者、小说作者、剧本写手、营销文案策划、社媒运营等需要频繁产出并优化文本内容的角色。对于产品经理、学术研究者等在撰写报告、方案时需要外部审阅的用户也同样适用。它尤其适合那些希望获得超出个人视角、更具批判性和建设性反馈的创作者。

使用建议:在提交审查前,尽量提供清晰、完整的文本内容,并可以附上相关的背景说明或审查重点(如“请重点审查情节逻辑”),以引导智能体给出更精准的反馈。注意事项:该 Skill 的审查质量依赖于其背后智能体的配置和训练数据,对于高度专业化或需要特定领域知识的文本,其反馈可能有限,建议结合人工审阅。同时,在 full 模式下会消耗更多计算资源,请根据实际需求选择模式。

核心特点

核心区别在于采用“多视角对抗式”审查机制,通过并行部署多个具有不同审查侧重点的智能体模拟真实的多方评审场景,而非单一模型的单向反馈。同时具备智能降级机制(full/lean/solo模式切换)和内置审查标准后备方案,保证了审查服务的鲁棒性和可用性。

注意事项

不适合对审查反馈有极强领域专业性要求(如高度技术性的法律条文、前沿科研论文核心论证)或需要实时、高频交互式修改的场景。

常见问题

如何触发故事审查?

在对话中发送指令即可,如:/story-review、/审查,或说「审查一下」「帮我审一下」。

full模式和lean模式有什么区别?

full模式会并行调用所有可用的审查员智能体,反馈更全面;lean模式可能使用更少的智能体,速度更快或资源消耗更少。系统会根据智能体状态自动选择或降级。

给 AI 助手的安装指引

如果你的 AI 编程助手(Claude Code、Cursor、TRAE 等)能看到这个页面,把下面这段发给它即可自动完成安装:

请访问 https://321skill.com/skills/story-review/raw/index.md 读取 story-review 的原始 Skill 定义(Markdown 格式),按其中说明在我的环境里完成安装和配置。