@artale/pi-bench
一个用于比较代码性能的微基准测试运行器。
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：@artale/pi-bench。 它的用途是：一个用于比较代码性能的微基准测试运行器。 详细介绍见：https://321skill.com/skills/artale-pi-bench/ 请根据该页面的说明完成安装。
使用示例
‘帮我对这两个排序函数的性能写一个 pi-bench 测试用例。’ 它会生成包含两个待测函数和基本配置的测试脚本。然后你可以运行这个脚本，pi-bench 将自动执行多次迭代，并输出每个函数的平均执行时间与对比结果，帮助你直观地判断哪个函数更快。
介绍
在开发过程中，开发者经常需要评估不同代码实现或算法之间的性能差异，以做出优化决策。@artale/pi-bench 正是为解决这一问题而设计，它是一个轻量级的微基准测试运行器，能够帮助开发者快速、准确地测量和比较代码片段的执行时间。
使用该工具时，开发者需要将待测试的代码片段封装为函数，并配置测试参数（如运行次数），然后通过简单的命令行或脚本调用即可启动基准测试。测试完成后，它会输出详细的性能数据对比报告，直观展示各代码版本的耗时情况。
该工具主要适合前端、后端或全栈开发者，尤其是那些对代码性能有较高要求、正在进行性能调优或需要在多个实现方案中进行技术选型的工程师。它同样适用于教学场景，帮助学生理解不同算法的时间复杂度在实际运行中的表现。
建议在使用时，确保测试环境相对稳定，避免其他进程干扰。对于涉及I/O或网络操作的代码，微基准测试可能无法完全反映真实场景下的性能，需结合其他测试方法综合评估。测试应运行足够多的次数以获得统计上可靠的结果。
核心特点
与许多重量级、配置复杂的基准测试框架不同，@artale/pi-bench 设计极简，专注于核心的计时与对比功能，上手门槛极低。它不依赖庞大的测试套件或复杂的断言库，让开发者能快速聚焦于代码片段的纯粹性能比较。
注意事项
不适合用于测试涉及大量I/O、网络请求或需要复杂环境模拟的异步操作性能。
常见问题
pi-bench 和 Jest 的性能测试有什么区别？
pi-bench 专注于微基准测试，提供更精细的计时和对比；Jest 的性能测试更集成于单元测试流程中。
如何保证基准测试结果的准确性？
通过多次运行取平均值、预热执行、控制测试环境变量来减少误差。