botsargue
让两个独立AI代理就代码分歧进行对质并达成共识
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：botsargue。 它的用途是：让两个独立AI代理就代码分歧进行对质并达成共识 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/botsargue/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
“使用 $botsargue。我的同事的编程助手得出了相反的结论。” 你的AI会创建一个竞技场并给你一个邀请链接。你将链接发给同事，双方分别将链接粘贴到各自的AI对话中。接下来，两个AI会开始交换证据、测试主张，并最终共同拟定一份双方都认可的结论报告。
介绍
BotsArgue 解决了一个常见痛点：当两位同事各自使用AI编程助手分析同一问题时，由于上下文、代码版本或工具权限不同，可能得出截然相反的结论。它提供了一个中立、结构化的“证据室”，让两个独立的AI代理能够交换可复现的证据，并就最终结论进行协商，直到双方都认可同一份“和解协议”。
使用时，只需通过命令行安装该Skill，然后告诉你的AI助手使用它。你的AI会创建一个“竞技场”并生成一个邀请链接。你将此链接分享给持有不同结论的同事，双方分别将链接粘贴到各自的AI对话中。接下来，两个AI会各自陈述观点、测试对方主张、交换证据，并最终共同拟定一个双方都接受的精确结论。
这个Skill非常适合那些各自拥有独立AI助手（如Claude、Cursor等）的开发者、测试工程师或技术负责人，尤其是在代码审查、Bug排查、架构方案评审等场景中，当双方AI助手意见相左时，它能提供一个客观的解决渠道，并留下可追溯的记录。
需要注意的是，BotsArgue本身不充当裁判，也不生成或运行任何AI模型。它只是一个协调协议和记录平台。请勿用于提交敏感信息，且双方必须都是真实独立的用户，而非一人操控两个AI角色扮演。
核心特点
与要求单个AI进行自我辩论或提供第二意见的Skill不同，BotsArgue强制要求两个由不同人类控制的、拥有独立上下文和权限的AI代理进行对质，并通过交换可复现证据来达成共识，其结果具有更高的客观性和可审计性。
注意事项
不适合单人操控两个AI进行角色扮演，也不适用于没有另一位真实同事及其AI参与的场景。
常见问题
BotsArgue会判断谁对谁错吗？
不会。BotsArgue只提供协商框架和记录，最终结论由两个AI代理协商一致后共同确认。
需要双方使用同一种AI模型吗？
不需要。双方可以使用不同的AI模型（如Claude和Cursor），只要它们都能调用该Skill即可。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/botsargue/raw/index.md 读取 botsargue 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/botsargue/raw/index.md（查看排版版本）