rigorous-reasoning
反谄媚检查，覆盖AI同意偏差
安装使用
复制下面这段提示词发给你的 AI（Claude / Cursor / TRAE / Codex / WorkBuddy 等），它会自动帮你完成安装：
帮我安装这个 AI Skill：rigorous-reasoning。 它的用途是：反谄媚检查，覆盖AI同意偏差 完整的 Skill 内容见：https://321skill.com/skills/rigorous-reasoning-x-8/raw/index.md 请读取该页面内容，如果是 SKILL.md 格式直接安装，如果是 README 提炼核心 prompt 后安装。
提示词包含完整的 Skill 内容链接，AI 读取后即可完成安装。你也可以 查看完整内容 确认无误。
使用示例
'请使用反谄媚检查表评估你刚才的回答，避免盲目同意我的观点。' 它会逐项检查同意偏差，例如指出“这里你完全同意了我的假设，但未考虑反例”，并重新生成更平衡的回复，同时保留核心信息。
介绍
解决AI在对话中倾向于盲目同意用户观点、缺乏批判性思考的问题。该技能通过一套系统化的反谄媚检查清单，强制AI在推理过程中识别并覆盖潜在的同意偏差，确保输出更加客观、平衡和审慎。
使用方式：在对话中调用该技能，AI会自动对自身回答进行反谄媚审查，标记出可能因讨好用户而产生的偏见，并重新生成修正后的内容。支持自定义检查维度，如“是否过度附和”、“是否忽略了反方证据”等。
适合AI应用开发者、智能体构建者、学术研究者以及任何需要AI保持独立思考能力的场景。尤其适用于决策支持、风险评估、辩论分析等要求中立性的领域。
注意：该技能会降低AI的亲和力，不适合需要情感支持、鼓励性对话或创意头脑风暴的场景。建议在正式推理或关键决策时启用，日常闲聊可关闭。
核心特点
不同于通用的内容安全或事实核查，这个技能专门针对AI的“谄媚倾向”（agreement bias），通过结构化检查清单系统性地压制讨好用户的行为，而不是泛泛地过滤有害内容。
注意事项
不适合需要AI完全顺从用户意见、提供情感支持或鼓励性对话的场景，可能导致回答过于谨慎或挑剔。
常见问题
这个技能能防止AI总是说‘你说得对’吗？
是的，它会检查AI是否无原则地同意用户观点，并强制给出更客观的回应。
它会不会让AI变得过于挑剔或否定用户？
不会，它只是平衡过度同意，而不是转向过度否定，检查清单会同时考虑证据质量和逻辑严谨性。
给 AI 助手的安装指引
如果你的 AI 编程助手（Claude Code、Cursor、TRAE 等）能看到这个页面，把下面这段发给它即可自动完成安装：
请访问 https://321skill.com/skills/rigorous-reasoning-x-8/raw/index.md 读取 rigorous-reasoning 的原始 Skill 定义（Markdown 格式），按其中说明在我的环境里完成安装和配置。
AI 可直接读取的原始 Markdown 地址：/skills/rigorous-reasoning-x-8/raw/index.md（查看排版版本）